Дата публикации: 26 Ноября 2010
Согласно новому закону единожды полученная лицензия отныне становится бессрочной, ее не нужно, как раньше, продлевать каждые пять лет. Плюс к этому исключается положение, предусматривающее проведение экспертизы при лицензировании образовательной деятельности. К тому же все документы отныне можно подавать в электронном виде, что экономит не только бумагу, но и силы соискателей.
Упрощается и порядок аккредитации новых образовательных программ: так, если вуз хочет ввести новую специальность по своему основному профилю, ему больше не нужно ждать пять лет для получения аккредитации. А это значит, что студенты вновь открывшихся факультетов будут так же защищены от армии, как и их коллеги с факультетов-ветеранов.
Теперь о том, к каким сложностям в связи с введением нового закона готовиться руководителям вузов. Если раньше плановые проверки проходили раз в пять лет, то согласно новым порядкам первых ревизоров следует ждать уже через год после получения лицензии. А следующих проверяющих - плановых и внеплановых - в любое время, иногда и без предупреждения. Это значит, что вуз должен быть постоянно готов на деле подтвердить все, о чем заявлял при прохождении лицензирования. Новые условия предъявляются и к сайтам вузов: отныне там должна быть представлена вся информация, каждую цифру, каждый факт которой образовательное учреждение могут обязать подтвердить в любой момент.
Комментируя новый закон, глава Рособрнадзора Любовь Глебова отметила, что ужесточение контроля не для всех российских университетов пройдет даром: многим, увы, не удастся сохранить за собой столь высокий статус. И тут же прибавила, что, несмотря на то что новые правила начнут действовать лишь с 1 января, уже в этом году удалось избавиться от трети филиалов российских университетов, уровень и качество образования которых не соответствовали современным требованиям.
А как относятся к новому закону в самих вузах? По словам Виталия Рубцова, ректора Московского психолого-педагогического университета, его тревожит только одно: чтобы как можно скорее были приняты нормативно-правовые акты, обеспечивающие работу документа. Потому что в противном случае все то положительное, что в нем есть, в частности, возможность учитывать при прохождении аккредитации мнение общественных и профессиональных экспертов, ляжет «мертвым грузом».
Анна Николаева